我覺得發(fā)改委這樣做很好,中央政府就是要“令行禁止”,否則怎么能帶領(lǐng)整個(gè)國(guó)家走出目前的經(jīng)濟(jì)困局。其實(shí),明碼實(shí)價(jià)和一房一標(biāo)價(jià)的政策并不是一個(gè)苛刻嚴(yán)格的政策,只不過是要求開發(fā)商盡其職責(zé)和義務(wù)的本分而已。難道在房地產(chǎn)交易上消費(fèi)者就不能享有明碼實(shí)價(jià)的知情權(quán)嗎?他們的知情權(quán)被開發(fā)商剝奪已久,似乎為其伸張正義反倒有些不適應(yīng)、不習(xí)慣和不正常了。
許多媒體采訪我,問這個(gè)政策可否達(dá)到降房?jī)r(jià)的目的,我回答我們不能要求這樣一個(gè)政策就起到降房?jī)r(jià)的作用,因?yàn)樾聡?guó)八條到目前為止也還沒能做到這點(diǎn),這樣的要求應(yīng)該是過高了,我們不能一口吃成個(gè)胖子。應(yīng)該一步一步、循序漸進(jìn)。
我理解發(fā)改委這一政策的目的主要是兩個(gè)方面:一是還消費(fèi)者以知情權(quán),就是強(qiáng)制開發(fā)商明碼實(shí)價(jià);二是不讓開發(fā)商任意漲價(jià),廣州有些樓盤被媒體稱為“海鮮價(jià)”,意思是房?jī)r(jià)像海鮮一樣說漲就漲。新規(guī)也沒有不許開發(fā)商漲價(jià),只是每次漲價(jià)要重新申報(bào)備案,不能太離譜,否則可能不獲準(zhǔn)或被問責(zé)。
但這一新政的實(shí)施和執(zhí)行也有一定難道,很容易由于執(zhí)行不到位而形同虛設(shè):我在3月22日曾寫過一篇文章談這個(gè)問題《商品房明碼標(biāo)價(jià)要防止開發(fā)商作弊》。
指出:發(fā)改委此舉的目的是為了切實(shí)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管,著力解決商品房銷售中存在的標(biāo)價(jià)混亂、信息不透明、價(jià)格欺詐等問題。我認(rèn)為這一規(guī)定有助于維護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)和信息公開,但操作上難度很大,如果不能采取有效的舉措,可能不僅會(huì)影響新規(guī)的效果,還有可能會(huì)出現(xiàn)事與愿違的結(jié)果。
還介紹: 廣州也曾在去年10月提出將推出新政,要求開發(fā)商對(duì)預(yù)售房備案標(biāo)價(jià),一房一標(biāo)價(jià),網(wǎng)上全公示。開發(fā)商預(yù)售的每套房屋備案標(biāo)價(jià)都會(huì)在廣州市房地產(chǎn)中介協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上公示,樓盤一旦高于標(biāo)價(jià)賣房必須重新備案,重新公示后才能銷售。市國(guó)土房管局表示,10月廣州將會(huì)出臺(tái)新的穩(wěn)定房?jī)r(jià)措施,進(jìn)行“一房一標(biāo)價(jià)”網(wǎng)上全公示,不僅可以解決上述樓盤公示房?jī)r(jià)信息不清的問題,還能進(jìn)一步穩(wěn)定房?jī)r(jià),防止開發(fā)商哄抬房?jī)r(jià)。
樓盤預(yù)售的單位都必須到物價(jià)局備案每一套單位的標(biāo)價(jià),備案后才能領(lǐng)取預(yù)售證。以后這個(gè)備案的每套單位的標(biāo)價(jià)會(huì)在網(wǎng)站上公示出來,市民在家里就能了解到樓盤每套單位的售價(jià)。開發(fā)商進(jìn)行價(jià)格備案后,每套單位實(shí)際售價(jià)必須低于這個(gè)備案價(jià)格,只能低,不能高,如果要漲價(jià)賣樓就得重新辦理備案手續(xù),公示后再漲價(jià)。這一措施,將能打擊開發(fā)商哄抬房?jī)r(jià)的行為,在樓市熱銷時(shí)也不會(huì)出現(xiàn)以前的天天不同的“海鮮”房?jī)r(jià)。
針對(duì)不少樓盤通過刻意報(bào)高備案價(jià)格來逃避房管局和物價(jià)局的監(jiān)控。如樓盤原打算賣1萬元/平方米,備案價(jià)格報(bào)高至1.5萬元/平方米,這樣樓盤即使?jié)q至1.2萬元/平方米也不需要重新備案價(jià)格。廣州房管局表示,新措施也能防止開發(fā)商鉆這樣的空子。
開發(fā)商填報(bào)備案標(biāo)價(jià)時(shí),房管局會(huì)根據(jù)周邊樓盤實(shí)際成交價(jià)格來監(jiān)控,如果開發(fā)商報(bào)出特別高的價(jià)格,必須要向房管局解釋清楚,報(bào)價(jià)合理的才能被通過。房管局還會(huì)把樓盤實(shí)際成交均價(jià)和備案標(biāo)價(jià)進(jìn)行比較,如果價(jià)格相差很遠(yuǎn)則會(huì)進(jìn)行監(jiān)控。比如樓盤備案價(jià)格1.5萬元/平方米,可實(shí)際上賣價(jià)才8000元/平方米,這就屬于價(jià)格異動(dòng),房管局會(huì)要求開發(fā)商來解釋情況。
雖然廣州的“一房一標(biāo)價(jià)”政策好像并沒有實(shí)施,但其應(yīng)對(duì)開發(fā)商報(bào)高備案標(biāo)價(jià)的策略和措施,可供發(fā)改委新規(guī)在操作和執(zhí)行上加以借鑒和參考。這樣才能使《商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》得到貫徹和落實(shí),而不會(huì)出現(xiàn)適得其反的負(fù)面作用和影響。
現(xiàn)在看來發(fā)改委對(duì)這一政策的執(zhí)行力度還是挺大的,即使像中信、保利、中海、中鐵這樣的央企也敢公開點(diǎn)名,我對(duì)發(fā)改委這一舉措深感敬佩和贊同,也表示支持和擁護(hù)。希望所有的調(diào)控政策都能這樣上行下效、令行禁止,而不是“上有政策、下有對(duì)策”,再好的政策也形同虛設(shè)無法發(fā)揮效力和作用。
上一篇:外資迂回投資國(guó)內(nèi)房產(chǎn)
下一篇:房地產(chǎn)明碼標(biāo)價(jià)政策遇執(zhí)行難 發(fā)改委組織進(jìn)行嚴(yán)查
·地產(chǎn)央企+一線上市房企 成樓市最強(qiáng)“聯(lián)合體”
·中冶南京一期項(xiàng)目已出售套現(xiàn) 退地或?yàn)榻庳?cái)困
·全國(guó)總價(jià)“地王”壽終正寢 央企被曝沒錢開發(fā)
·上海世博樓板價(jià)月降1萬 央企魅力消滅溢價(jià)?