對于高價地頻出的現(xiàn)象，21世紀(jì)不動產(chǎn)首席分析師常智認為，在我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型未完成前，地方經(jīng)濟對房地產(chǎn)行業(yè)的依賴性非常大。同時，由于企業(yè)或個人手中的閑置資金找不到投資出口，都會向房地產(chǎn)業(yè)流動，這也就促成了當(dāng)?shù)卣�府和投資方，共同推動了“高價地”的出現(xiàn)。

　　工商聯(lián)房地產(chǎn)協(xié)會會長聶梅生告訴記者，由于下半年房地產(chǎn)市場的調(diào)控政策開始顯現(xiàn)效果，最明顯就是交易量的下降。幾大板塊的價格開始回調(diào)，像望京板塊，區(qū)域內(nèi)的房屋庫存量上升，在這種情況下，開發(fā)新盤很難獲得良好的競爭力，所以會有開發(fā)商陷入建設(shè)和推盤進退兩難的境地。

高價地頻現(xiàn)
 

　　聶梅生表示，2011年并不是升值很快的地塊，而且樓盤的積壓比較多，庫存量比較大。這種情況之下，開發(fā)商不敢再增加庫存。而在分析師常智看來，為了規(guī)避售樓又不賺錢的尷尬，像大望京一號、東升鄉(xiāng)薊門橋高價地項目，甚至鋌而走險，冒著有可能違反國土資源部《閑置土地處置辦法》的風(fēng)險，選擇“冬眠”，或者盡量減緩開發(fā)速度。

　　常智說，開發(fā)的速度主要取決于三點原因，第一，現(xiàn)在開發(fā)產(chǎn)品出來賣不是好時機，因為它不夠成熟，可能發(fā)展商會傾向于持有土地，過兩年等區(qū)域成熟以后，土地價值上升了以后他才開發(fā)。第二，資金方面會有一個問題。第三，現(xiàn)在還沒有對土地的產(chǎn)品定位，找出最佳、最理想的方案。這幾種因素都可能會導(dǎo)致開發(fā)商延后開發(fā)。

　　常智認為，現(xiàn)在開發(fā)商也受到限購，還有市場調(diào)控的壓力，本身它的資金回流也陷入一個非常困難的時期。那么，政府是不是也考慮到目前這樣的情況，所以也沒有加大力度整治。聶梅生認為，要解開地產(chǎn)企業(yè)利用巨額地價，制約政府整治土地的問題，必須從土地的交易方式上，拆開政府與企業(yè)的巨額資金關(guān)系。

　　全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生說，這屆政府把70年的土地出讓全部賣了，然后錢一把收回來，老百姓也不必去承受70年的租金這么痛苦。一年一年地收房產(chǎn)稅，這樣就回歸到一個正常的、理性的軌道，高價地的增加問題就可以從根本上得到一些制度上的解決。將一次性交付的70年土地出讓金，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鹉昀U納的房產(chǎn)稅，才能降低一次性土地交易給地方政府帶來的誘惑，避免地價上漲和高價地的產(chǎn)生。

　　高價面粉必然帶來高價面包，就在2011年以前，幾乎所有的地產(chǎn)商對此都深信不疑，不但房地產(chǎn)企業(yè)瘋狂拿地，就連一些從來都沒有經(jīng)營過房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的企業(yè)也擠進來想分一杯羹。于是，在過去的兩年中，北京高價地頻出。但是隨著調(diào)控手段進一步嚴厲，特別是2011年北京執(zhí)行的限購以及金融機構(gòu)的限貸政策，大部分投資需求被擠出。

　　看來，瘋漲了10年的房價，終于被栓上了韁繩，而對于那些拿到高價地的開發(fā)企業(yè)來說，也該調(diào)整一下自己的市場策略了。而現(xiàn)階段房地產(chǎn)調(diào)控，雖然能遏制高價地的出現(xiàn)，卻對于整治以往高價地閑置的問題，起了消極的作用。