手機看文章
摘要:住房信息聯網的建立意義重大,但其并不能從根本上抑制房價的上漲。
隨著各地陸續出臺“國五條”細則嚴控房價,地產大佬潘石屹在微博上發表觀點說,“中國現在房子已經不緊缺了,只是有人房子多,有人沒房住。政策的關鍵在于疏導,讓房子流通起來,而不是凍結流通。實名登記房子并公開查詢,是讓房子流通的巨大動力。如果市場流通了,在政府不濫發貨幣前提下,房價不會再漲了”。潘石屹的這番話一時間引發網友對住房信息聯網、實名制登記的熱議。

全國的住房信息聯網
全國住房信息聯網一旦建立起來意義重大。具有濃重行政色彩的限購政策隨即就可退出市場。數據化、規模化的房地產信息將為房產稅征收范圍、確定起征點提供詳細數據依托。而且對外公布完整的住房信息,可以更加方便看到房地產投資資金流向,從而可以出臺更有效的調控,維持房地產市場的穩定發展。#p#副標題#e#
既然建立住房信息聯網有如此重大的意義,那為什么其遲遲都無法建立呢?
財政部財科所所長稱,房產信息聯網技術上沒有問題,信息方面成為各種各樣的孤島,主要不是技術問題,而是有些部門和地方顧及相關利益,存在故意控制的沖動,配套改革就要沖破這種既得利益阻礙。 其次,與其它地方、部門的合作則困難重重。在涉及到除房地產主管部門的金融、工商、稅收、民政、公安等部門時,整個合作溝通環節均面臨難度。而且存量房數據缺失嚴重,數據整理也將要耗費大量資源。事實上自房改以后便在沒有進行過房產普查,除商品房以外,各地的種類繁多的保障房、自建房、房改房整理難度更大。而且有些城市的信息記錄依然還是紙質檔案,其復雜度可想而知。#p#副標題#e#
中國社科院金融所金融市場研究室副主任尹中立表示,信息聯網可增加透明度 但無法根本解決房價上漲。房價的上漲有很多類因素共同作用,比如經濟增長的速度比較快,房價必然會上漲。其次,我們正處在快速工業化和城市化的過程中,問題很顯然,未來還是存在。而且,現在土地制度、收入分配制度等一系列政策和制度,共同助推了房價。如果這一系列因素還沒有發生重大改變,僅僅靠信息聯網,顯然解決不了最根本的問題。