手機看文章
我國憲法規(guī)定:城市土地屬于國有,農(nóng)村土地屬于集體所有。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償。但是現(xiàn)在對于什么是公共利益界定非常模糊,造成了農(nóng)村在城市化的過程中,農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)用地的過程需要經(jīng)過國家征收這個環(huán)節(jié)。也就是說,一塊農(nóng)業(yè)用地要變成商業(yè)用地必須首先經(jīng)過政府的征收,拿到政府手里,再進行商業(yè)開發(fā)。所以,土地市場存在的弊端顯而易見。
弊端1
法律禁止集體土地進入建設(shè)用地市場的立法原則,造成集體所有制與國家所有制產(chǎn)權(quán)不平等,妨礙農(nóng)民集體參與工業(yè)化、城市化,損害農(nóng)民集體利益。
解決方案:轉(zhuǎn)變政府職能,政府是土地利用的監(jiān)管者而不是土地直接經(jīng)營者;立法要體現(xiàn)平等保護農(nóng)民的公共事務(wù)民主參與權(quán)、土地信息知情權(quán)、住宅權(quán)等憲法基本權(quán)利。
弊端2
《土地管理法》把征地擴大到新增建設(shè)用地都要先轉(zhuǎn)為國家所有,征地補償還是維持計劃經(jīng)濟時代的地價制度,補償費用由政府定,不是市場價,從農(nóng)民身上拿走了巨額的財產(chǎn)性收入。
解決方案:改革土地征收制度,土地征收只能是在為了實現(xiàn)公共利益下進行;進一步賦予并平等保護農(nóng)民的土地權(quán)利,突出農(nóng)民的土地權(quán)利主體地位。
弊端3
土地管理上以高度集權(quán)為主要特征的行政審批制度,為土地腐敗提供了條件;由于信息不對稱等原因,造成了很多規(guī)劃、計劃脫離了社會的現(xiàn)實需要。
解決方案:允許農(nóng)村土地直接進入建設(shè)用地市場,通過市場交易完成土地流轉(zhuǎn)和土地用途變更;改革現(xiàn)行行政審批制度。
弊端4
國家壟斷了建設(shè)用地供給以后,大量的國有土地以劃撥方式配置給單位無償使用,從而造成土地資源的嚴重浪費。
解決方案:改革和建立與促進土地集約利用、優(yōu)化配置、公平分配的制度相適應(yīng)的土地財稅制度。