不同部門公布的調(diào)查中,土地成本懸殊巨大,讓本來就“神秘”的房價成本更加神秘,“暴利”之爭也更加沒有了結(jié)論。
地方政府在“作秀”?
“廣州嚴控高價盤預售,北京停止熱門地塊出讓,10月20日,陜西更是‘簡單粗暴’地要求將商品房開發(fā)商的合理利潤率控制在10%左右。”在張宏偉看來,地方行政干預樓市的尺度越來越大。
鄧浩志認為,從廣州的限售到陜西的限利,樓市似乎進入了一個政策密集期,目的是希望最近樓市能夠更加平穩(wěn),樓市進入了維穩(wěn)行情階段。
有部分專家學者認為,規(guī)定房企利潤是地方政府”作秀“的成分較多。從前三季度全國房地產(chǎn)營業(yè)稅減少6億元看來,陜西樓市新政其實缺乏可操作性,更多是政府調(diào)控房價的姿態(tài)。
在經(jīng)濟學家馬光遠等多位業(yè)內(nèi)專家看來,地方政府若真想促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,只需要不折不扣執(zhí)行中央調(diào)控即可,出臺這些看似不錯、實則難以執(zhí)行的政策沒有太大意義。“短期內(nèi),我們需要把國十條以來的一系列關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控的舉措落實到位,關(guān)鍵執(zhí)行就可以,不必要出臺一些新的舉措。”
上一篇:葉檀:香港政府以資本利得稅抑制高房價
下一篇:陳王偉:開發(fā)商和炒房團為何還看好貴陽樓市
·北京預售證管理趨嚴 開發(fā)商曲線售房或?qū)⑹ъ`