9月9日,中秋節小長假的前一天,數十位杭州下沙某樓盤業主來到售樓現場,拉起了橫幅,要求補差價或退房。現場的業主,有半數來自溫州臺州。一時間,退房熱在全國炒得沸沸揚揚。
之前,該樓盤以千人團購的形勢取得了良好的銷售業績,LOFT戶型精裝酒店式公寓起價7280元/平方米,均價8900元/平方米。這引發了之前老業主的不滿。之前該樓盤的LOFT 45平方米小戶型最低價每套60萬元,合1.33萬元/平方米,依此估算,跌幅約30%。
對此,開發商有關負責人表示,價格差異并不像業主所理解的這樣。這次推出的房型主力面積為95、130、140平方米,而之前銷售的主要是45 平方米戶型,完全是2個產品。之前45平方米4.75米層高的產品,可以隔出2層的居住空間,贈送面積基本是使用面積的1倍,屬于“買一送一”的概念。無論從性價比,還是出租回報率來看,差距都不大。
降價了,老業主要補差價
對補差價和退房,開發商現場公示回復說,之前的銷售行為都是在合法合規,公開透明的情況下進行的,對老業主來說,應遵循“契約精神”,繼續履行合同條款,不可能退房或退差價。
連續高漲幾年的房價終于在2011年再次出現松動,這本來是件好事兒,可是有些人卻樂不起來。誰?去年底今年上半年買房的老業主們。踩著樓市這波最高價買房的業主,眼看著耗盡全部積蓄買來不到半年的資產縮水了,這事碰著誰都會心痛。
心痛得狠了,就有老業主坐不住了。最近,隨著一些開發商大手筆的促銷,老業主把橫幅拉到了售樓部。雖然原因不同,但訴求卻是一樣的,要求補差價。這不禁讓我們回想到2008年萬科舉起降價第一旗,雖然業主砸了展廳,卻仍然沒有得到一分錢的賠償。
退差價在近日已經不是頭一次發生。城西的某樓盤也發生了要求退差價的業主拉橫幅行為。業主曹先生是參加此次抗議活動的業主之一。他說,2011年年初,他以150萬元的總價買了該樓盤110平方米的房子,單價約在1.37萬元/平方米,最近他發現他的一個朋友也買了那里的房子,同一幢樓相鄰樓層,可是他朋友買來只要110多萬元,自己的資產在半年時間縮水了近40萬元。
對此開發商有關負責人表示會在23日給業主正式答復。開發商對記者表示,買到便宜房源的業主,只是參加了開發商的一個促銷活動,并非長期降價。再說價格漲跌很正常,不可能以買得貴了為由要求退房或補差價。這位負責人說,降價是樓市的大趨勢,銀行方面愿意降價以降低風險,作為開發商也愿意把合理的利潤讓出來,對于降價給老業主帶來的損失也表示理解,愿意以優先選車位并適當打折的方式給予情義上的補償。
沒有人真的退到差價
說到打折補差價,就讓我們想到2008年的打折潮。也就是在三年前的9月2日,杭州萬科率先舉起了打折大旗,宣布旗下四樓盤魅力之城、逸天廣場、白鷺郡南、白鷺郡東四樓盤216套房源以7.3~9折的幅度推向市場。隨后老業主趕到售樓部要求退房。萬科給老業主的答復是:不補差價、不退房,但會從提升樓盤小區的整體價值角度來彌補。事情隨著時間過去而逐漸被淡忘,半年之后,房價開始上揚,再也不見那些當初要求退房業主的身影。
2008年,西溪山莊的降價風波也鬧得很是熱鬧。開發商推出了給老業主的優惠政策,可打6.5折優惠,折后單價不足4000元。開發商有關負責人解釋,這個其實是回饋老業主的一種福利。現在回頭來看,當時買了的老業主都很感謝開發商,因為他們賺到了。當時有業內人士分析,開發商的這一招可謂一箭雙雕,既安撫了老業主的心,又達到了降價促銷的目的。
心情能理解但無法律依據
對于老業主要求補差價行為,多數人表示,心情可以理解,但沒有法律依據。有位網友跟帖表示:“堅決不能退,這種風氣一旦形成對房地產行業也是不利的。只有大家意識到降價虧本的風險,才能在買房時考慮是否下手,這樣才能防止房價被買房者自己抬高。如果買房成為一種漲了自己賺而降了不會虧的穩賺不賠投資,房價何時能真正有效地回歸它的價值啊!”
對開發商來說,降價更考驗房屋本身的質量和銷售細節。房價漲時業主可能不會關注細節,但房價跌了,業主會更關注房產質量,這時如果房源的質量有重大問題,或在銷售操作過程中有不當,就可以被依此要求退房。
上一篇:豐臺區靛廠路遭遇房東強拆 一時間血濺商業街
下一篇:國土部將實行土地有償使用改革創新“新方案”