郴州市惠澤園保障房預(yù)制板坍塌現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題(2)

2011-12-16 來源：法制日報編輯：狄海霞

　　“如果天花板是自己掉下來的，斷邊大多會比較整齊，四周不可能有那么多鑿過的痕跡。”在工作人員的介紹下，記者看到，104房的房頂確實(shí)有不少明顯被工具鑿過的痕跡。于是，后來的一些媒體看到以及拍到的現(xiàn)場，也就是現(xiàn)在的這個樣子。

　　“現(xiàn)場的鋼絲看起來確實(shí)有點(diǎn)細(xì)，預(yù)制板也確實(shí)有空心。但是，施工是按照當(dāng)時的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，后來相關(guān)專家對此也進(jìn)行過檢測。”陳迎躍說，目前一些業(yè)主之所以會覺得不安全不放心，主要在于專業(yè)判斷和大眾肉眼判斷之間存在一定的差距。

　　據(jù)陳迎躍介紹，發(fā)現(xiàn)小區(qū)的個別房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題后，城建公司高度重視，先后組織了大量人力物力進(jìn)行摸底排查，對其中存在明顯質(zhì)量問題的房屋已主動進(jìn)行了返修。但由于這個小區(qū)的住戶提出了一些相對比較特殊的要求，以致于此事逐漸被人為炒作和放大。對此，公司方面已經(jīng)向郴州市有關(guān)部門進(jìn)行過匯報。

　　當(dāng)?shù)卣嘿|(zhì)量問題確實(shí)存在

　　“惠澤園小區(qū)二期樓板存在的質(zhì)量問題，一是2011年7月8日，惠澤園小區(qū)二期6#棟202房住戶在裝修過程中發(fā)現(xiàn)主臥室樓面靠近21軸墻體處預(yù)制空心板有開裂現(xiàn)象;二是在后面的質(zhì)量回訪過程中，工作人員發(fā)現(xiàn)37#棟104房、41#棟112房樓面靠近墻體處預(yù)制空心板存在疑似裂縫。”14日，郴州市委市政府給者提供了一份《郴州市惠澤園小區(qū)二期樓板質(zhì)量問題的有關(guān)情況通報》。

　　通報中寫道，7月8日，住戶發(fā)現(xiàn)樓板裂縫后，隨即通知了小區(qū)施工單位。7月9日至7月18日，施工單位3次邀請設(shè)計人員到現(xiàn)場查看，同時委托湖南省建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心對開裂的原因進(jìn)行了檢測分析，其結(jié)論為：該裂縫屬施工時堆載過大引起;該裂縫不是由預(yù)制空心板原質(zhì)量引起。

　　該裂縫不是由基礎(chǔ)不均勻沉降或主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題引起;該樓板鑿除后由原設(shè)計單位出具加固設(shè)計圖、施工單位按設(shè)計圖紙和相關(guān)規(guī)范施工，可保證結(jié)構(gòu)安全。施工單位與住戶協(xié)商后，采用鑿除開裂預(yù)制樓板、吊模現(xiàn)澆混凝土的處理方案進(jìn)行處理。8月22日，202房開裂樓板得以修復(fù)。

　　據(jù)了解，為徹底排查質(zhì)量安全隱患，郴州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局于8月4日牽頭組織惠澤園小區(qū)住戶代表、華湘社區(qū)管委會、郴州市土木學(xué)會等單位開展了質(zhì)量回訪。與此同時，郴州市城建開發(fā)公司成立了3個質(zhì)量排查組、3個整改組，對惠澤園小區(qū)二期共1522戶房屋質(zhì)量進(jìn)行了拉網(wǎng)式排查。在能排查到的905戶住戶中，發(fā)現(xiàn)37#棟104房、41#棟112房樓面板存在疑似裂縫。

　　隨后，郴州市華科建設(shè)工程檢測有限公司對37#棟104房裂縫進(jìn)行了檢測分析，其結(jié)論為：經(jīng)現(xiàn)場檢查及板的裂縫形式分析，該裂縫屬施工時堆載過大引起;該裂縫不是由基礎(chǔ)不均勻沉降或主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題引起。

　　郴州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局等部門和單位組成的處置小組進(jìn)一步科學(xué)分析和認(rèn)定造成樓板裂縫的技術(shù)原因，并追根溯源，查清源頭性問題。同時，繼續(xù)開展質(zhì)量問題排查工作，發(fā)現(xiàn)問題，及時整改。通報稱，郴州市委市政府已經(jīng)召開緊急會議，明確要求相關(guān)部門要從維護(hù)人民群眾生命財產(chǎn)安全的高度，本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，做好惠澤園小區(qū)二期房屋質(zhì)量安全保障工作。

（責(zé)任編輯：0352房網(wǎng)）