聽說過樓脆脆,樓歪歪,還是第一次聽說樓停停,這究竟是怎么一回事?樓停停又怎么解釋呢?
陜西寶雞均利公司開發房產項目10年未交房成“樓停停”,陷入“業主維權政府維穩”怪圈 。今年5月,均利廣場上堆著沙子,10年前開工的羅馬花園樓盤仍在施工。
2011年5月中旬,陜西寶雞的“羅馬花園”樓盤外,仍懸掛著當初銷售時的大幅廣告牌。此樓盤動工10年,停停建建,被稱“樓停停”。
陜西省寶雞市均利廣場,因開發企業陜西均利集團寶雞分公司資金鏈斷裂,10年來時建時停,被當地人稱之為“樓停停”。
目前所知均利分公司欠債2億多元,引資計劃擱淺,破產重整遇阻,集體維權事件不斷,政府部門疲于應付。10年間,“集體維權——政府部門雖協調不能徹底解決——集體維權再現——政府再協調……”這種模式循環多次。
今年5月18日,坐落在寶雞市中心地段的均利廣場,“絕版位置”、“升值無限”的大幅標語,懸掛在廣場周圍。地上堆放著大量建房用的沙子,多家早已開業的鋪面關門歇業。
按照規劃,作為寶雞市地標性建筑的均利廣場,要建500米高的亞洲最大曲線旱噴金字塔。問到這個塔為何沒建時,一名路過的市民指著沙堆說:“金字塔?10年了,房子都沒建好,哪來的金字塔!”未按計劃建設的金字塔,與“千戶萬人”的十年討債相比,實在微不足道。
據當地匯報材料統計,目前向陜西均利集團寶雞分公司(下稱均利公司)追債的人包括商鋪600余戶,預購房者200余戶,還有210余名持股者要求分紅。
上述討債者,多次到公司討錢。商鋪投資者并成立維權組織,每月集中兩次討租。“拿不出錢來”,對方的答復從一致終。“公司要不到,就跑到總裁家里去。”一名商鋪業主張宇(化名)說,沒有結果,都被均利公司的口頭承諾擋了回來。之后,業主們決定上訪。
張宇說,起初業主們也想通過法律解決,并聯名提起訴訟,要求均利還錢交房。
據張宇介紹,寶雞市中院執行局受理后,將原本同一問題、同一個被執行人案件,分散到寶雞和西安多家法院內分別審理,均利公司得以從容應對。“我們曾質問政法系統的領導,他們說分散執行是為了讓我們多拿點錢。”張宇說,均利公司房產被查封變賣,所得款項先被銀行拿走,業主只能不定時地領到1000到2000元。商鋪業主反映,均利公司承諾的返租,有的只收到過一次,多數業主2004年后再也沒有收到。
“千戶萬人”涉及均利公司兩個項目。
1997年前后,陜西省均利集團,獲得寶雞市火車站對面的經二路東段83畝原體育場地塊,規劃按照東西兩區開發:東區建住宅樓和商鋪,西區建住宅樓——羅馬花園。
均利集團由原陜西均利(國際)物業發展有限公司改制而成,注冊資本1.218億元。2000年,均利集團在寶雞成立分公司———均利公司,先期開發均利廣場東區。作為政府招商引資項目,均利廣場獲得力挺。當時的寶雞市規劃局局長和文化局局長等人,紛紛在《寶雞日報》上撰文,稱該項目的建成將改善寶雞市投資環境,還將為寶雞人營造一方“樂土”。此外,均利公司還開出了高額的回報。#p#副標題#e#
記者獲得的均利2001年商鋪宣傳材料顯示,均利推出的商鋪返租經營,即業主所購商鋪交由均利公司打理,業主每年分紅。按照協議,均利承諾,業主每年所得返租為購買商鋪時房款總價的10%。在官員力挺和高額租金的刺激下,2001年均利廣場商鋪剛建成,600多商鋪全數售出。“當時不是買,應該是搶。”商鋪業主張宇告訴記者,沖著總價10%的回報,他用5萬多元買了一間10平米商鋪。據其介紹,當時很多人排隊選購商鋪后,大多與均利簽訂協議,將商鋪交由對方打理。商鋪銷售一空,均利公司啟動新的項目。
2002年,均利公司開始開發羅馬花園住宅樓。該項目預計售樓320套,原定2005年8月31日前交房。與均利廣場東區相同,羅馬花園同樣受到政府支持。奠基儀式上,當時的寶雞市主要領導均出席并剪彩。因開發羅馬花園,均利公司還被寶雞市政府授予“房地產開發先進單位”,并當選“市級重點項目保護單位”。
多數業主回憶,政府的推介,成為購買的主要動力。就這樣,320套預售樓盤,很快售出216套。這么好的銷售業績,為何還會有眾多討債者?
知情人介紹,均利公司投資房地產,在繳納了約2000多萬土地保證金后,后續資金始終未能跟上。保證金后來又被沒收,公司資金鏈斷裂。
寶雞市均利公司匯報材料顯示,均利開發商鋪時資金就很緊張,因此才打出高額返租回籠資金。
均利代理經營的商鋪,到2009年年底,仍欠業主租金本金等至少4177萬元。羅馬花園樓盤完工至少仍需1200萬。兩個項目,均利拖欠各類工程款至少3600萬。材料最后結論,要解決均利債務,至少要1億。到去年均利提出破產重整時,經會計事務所審計,公司負債總額2.62億元。寶雞市駐均利公司維穩小組的匯報材料稱,從2004年開始,由于盲目擴張和經營不善,均利資金鏈斷裂,羅馬花園建建停停持續,十年未能交房。
知情人透露,為了扭轉被動,均利曾于2002年發行內部股票。募集資金未能解決問題,相反,因股票發行后不能提供分紅,均利追債人又增加了210余人。因此,統計下來,均利債主包括商鋪600余戶業主,200余戶羅馬花園購房者和210余名等著分紅的持股者,可謂“千戶萬人”。
政府部門“想盡辦法”維穩。如此規模的討債群體,成為當地穩定中的一個隱患。
寶雞市政府一份匯報材料顯示,從2004年7月開始,東區商鋪業主為了討要返租金,引發堵路等活動,他們還到西安、北京集體維權。該匯報材料稱,業主中130人4次赴西安集體維權,到寶雞市政府集體維權5000余人次,到渭濱區則高達8000余人次。6年來,維穩小組協調勸解了業主群體到各級政府維權200多次,共計13000多人次。多名受訪者稱,為防止均利問題引發不穩定因素,當地政府想盡辦法。
渭濱區一不愿具名的官員坦承,這些年來,政府一直在協調均利問題,竭力保證穩定。均利問題善后小組副組長、寶雞市渭濱區金陵街道辦事處副主任李勝利表示,政府雖不是主體,但一直忙著協調。比如,2005年,羅馬花園第三次停工。為解決資金問題,寶雞市委維穩辦協調該市中院,解封均利部分樓房,為均利爭取到5000萬元抵押貸款。然而,由于欠債太多,2006年羅馬花園封頂時再次停工,維權事件再次增多。
為了解決問題,維穩辦和市區政府還協調解封了均利十余畝土地,引來西藏東鑫建設有限公司(下稱東鑫公司)寶雞分公司的投資,但是東鑫公司經理尹再勇介紹,由于均利認為十余畝土地換2000萬太不劃算,多次反悔,導致東鑫注資800萬換來的羅馬花園北側約7.3畝土地無法開發,承諾1200萬元換剩余土地開發權也已成空。引進東鑫注資解決“樓停停”問題,因此陷入僵局。寶雞市政府維穩小組還發布公告,要求業主將房款由首付補交至九成,所得800多萬續建羅馬花園。但復工不久,羅馬花園再次因為欠債太多停工,交房成奢望。無奈之下,疲于維穩的市區政府維穩辦要求均利拿出方案,徹底解決問題。
2010年年初,均利公司提出破產重整計劃。知情人介紹,均利找到投資人,對方要求整體接手,這意味著均利不但要收回東鑫公司“在有關領導批示以及駐均利工作組的協調下”已辦理土地使用權證的7畝多土地,還要回購商鋪,解封其他地塊。均利公司向寶雞渭濱區法院申請破產重整,2010年3月10日,該法院認為,均利喪失清償能力,裁定均利破產重整,并公布整個計劃“多數業主擔心破產重整中權利無法保障。”張宇說,加上均利“不考慮升值”原價回購商鋪,重整計劃遭到眾多業主反對。#p#副標題#e#
去年4月28日上午,均利破產管理人召集債權人開會,解釋溝通重整政策法規。因商鋪業主和羅馬花園購房者一起開會,導致理解偏差。次日,近40名業主,獲知省委巡視組正在寶雞巡視,便到省委巡視組所住賓館前維權。“業主們堵在賓館大門前,要求反映情況。”尹再勇說。事件引起寶雞市委書記市長的重視,他們指示維穩小組盡快解決。
時任寶雞市市委常委、政法委書記的烏永陶和常務副市長上官吉慶等人召開會議,決定由法院劃撥均利公司執行款200萬,渭濱區政府墊資400萬,作為羅馬花園復工資金,爭取去年年底交房。
“政府這樣做,不得已。”上述知情人說。600萬元墊資用光,只完成了部分剩余工程,羅馬花園再次停工。維穩小組再次提交報告,稱2010年年底交房無望,只能延期至今年5月1日。直到今年7月,多數業主告訴記者,房仍未交。
日前,記者就此問題向寶雞市政府協調小組相關負責人李勝利咨詢,對方回應稱,配套設施還沒建好,因此沒有交房,不過“房子已經可以裝修”。樓停停的維權之路,終于告一段落,可引發我們的,不止是對樓停停的深思,還有更多。