近來(lái)反對(duì)調(diào)控、要求往回拐的聲音漸漸密集起來(lái)了,而且聲音越來(lái)越大,說(shuō)得很聳人聽(tīng)聞。有必要警惕這些既得利益者的聲音,可能干擾政府決策,讓初見(jiàn)成效的房產(chǎn)調(diào)控走回頭路。實(shí)際上,這幾年房?jī)r(jià)漲了何只30%?多數(shù)地方都超過(guò)了300%。這時(shí)候降一點(diǎn)兒,降個(gè)10%,擠出泡沫有什么不可以的?民眾的心理沒(méi)那么脆弱,漲300%都接受了,降個(gè)10%崩潰不了。
比如,一種聲音說(shuō):房?jī)r(jià)下降10%引發(fā)的影響,比上漲30%更讓民眾難以承受。其實(shí),我是認(rèn)同這種觀點(diǎn)的,不僅房?jī)r(jià)如此,而是普遍的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,溫水煮青蛙,這幾年人們已經(jīng)習(xí)慣了房?jī)r(jià)上漲,突然下行,感受當(dāng)然會(huì)非常強(qiáng)烈。房?jī)r(jià)上漲,可以不買(mǎi)房,降價(jià)了,很多人的損失是實(shí)實(shí)在在的。但是,不能以此反對(duì)房?jī)r(jià)下降進(jìn)而反對(duì)調(diào)控。
樓市調(diào)控,現(xiàn)在已經(jīng)到了最關(guān)鍵的時(shí)候。未來(lái)政策走向何方,是往回拐,還是繼續(xù)深入,關(guān)鍵都在政府的政策取向。當(dāng)前段時(shí)間公眾熱議樓市拐點(diǎn)的時(shí)候,我曾撰文稱(chēng),房?jī)r(jià)的拐點(diǎn)并不重要,關(guān)鍵是政府的政策有沒(méi)有出現(xiàn)拐點(diǎn),如果政府堅(jiān)持調(diào)控不放松的話,房?jī)r(jià)早就在“拐”了。
由于中央和各地多次表示了將堅(jiān)決調(diào)控的決心,一直堅(jiān)挺的樓市顯然已在松動(dòng):北京年內(nèi)商品房銷(xiāo)售面積創(chuàng)近十年最低。雖然很多地產(chǎn)商仍嘴硬,但阻擋不住下行的趨勢(shì),甚至連一向力挺房?jī)r(jià)的潘石屹也建議同行認(rèn)清現(xiàn)實(shí),“不要不好意思,要高調(diào)地、一步到位地降價(jià)”。
另一論調(diào)是:房?jī)r(jià)大跌會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題。我看到很多文章都在分析“警惕房?jī)r(jià)大跌帶來(lái)的種種風(fēng)險(xiǎn)”,比如金融風(fēng)險(xiǎn)、失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)倒閉風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)等。未雨綢繆,防患于未然,我也贊同要警惕大跌的風(fēng)險(xiǎn),但反對(duì)不合時(shí)宜地、別有用心地夸大這種風(fēng)險(xiǎn)。
首先,現(xiàn)在房?jī)r(jià)只是微微跌了一點(diǎn)兒。多數(shù)地方只是個(gè)別地區(qū)降了一點(diǎn)兒,比如北京,只是泡沫比較大的通州降的幅度大一點(diǎn)兒,其他地方?jīng)]怎么動(dòng),根本談不上什么大跌。其欠,很多人只喜歡談“警惕大跌帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)”,而不喜歡說(shuō)“大漲帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)”。其實(shí)大漲隱藏著更大的風(fēng)險(xiǎn):泡沫經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn),銀行的風(fēng)險(xiǎn),民眾的不滿,美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的破裂就是例證,現(xiàn)在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)仍在為樓市泡沫埋單。
正因?yàn)榭吹竭@種大漲風(fēng)險(xiǎn),中央政府才排除了各種利益阻力,堅(jiān)決調(diào)控。現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的威脅,仍然是“前幾年大漲吹大的泡沫”,而不是什么遠(yuǎn)未發(fā)生的大跌。如果現(xiàn)在就采取措施防范大跌,調(diào)控就走回頭路了,樓市必然重回大漲舊軌,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)危害大矣。
另外一個(gè)更多被說(shuō)起的是“房地產(chǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱”,不能倒。其實(shí),沒(méi)有人希望房地產(chǎn)市場(chǎng)倒了,崩潰了對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。調(diào)控不是搞掉房地產(chǎn),而是擠掉泡沫讓其更健康地發(fā)展。正因?yàn)槭侵еa(chǎn)業(yè),所以不能任其瘋狂地走向滅亡,不能用“支柱產(chǎn)業(yè)”作幌子綁架中國(guó)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)原教旨主義者反對(duì)一切調(diào)控,其實(shí),最自由的經(jīng)濟(jì)體有時(shí)也離不開(kāi)政府這只看得見(jiàn)的手。
其實(shí),一個(gè)健康的市場(chǎng),不應(yīng)該是那種大漲大跌的態(tài)勢(shì),應(yīng)該是平穩(wěn)的,現(xiàn)在政府調(diào)控,正是想讓房?jī)r(jià)軟著陸,擠掉泡沫,而避免那種大漲大跌。現(xiàn)在的價(jià)格下行,當(dāng)然不是大跌,只是因?yàn)榇饲笆谴鬂q,漲得太快了,如今調(diào)控會(huì)有一個(gè)回歸正常的過(guò)程,不能把這個(gè)回歸常態(tài)的過(guò)程說(shuō)成是大跌。
上一篇:楊凱生:工行打開(kāi)房地產(chǎn)貸款事件的啞謎
下一篇:易憲容:銀行信貸資金逼緊樓市宏觀微調(diào)
·預(yù)測(cè):未來(lái)十年間門(mén)窗將出現(xiàn)的八大發(fā)展趨勢(shì)
·美媒:中國(guó)房產(chǎn)危局 三四線城市已出現(xiàn)局部崩盤(pán)
·小產(chǎn)權(quán)房屋:建設(shè)與交易 相關(guān)法律與承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
·中國(guó)建材被“撤單”大規(guī)模擴(kuò)張致“雙高”風(fēng)險(xiǎn)
·廣州樓市5月呈現(xiàn)量升價(jià)跌 新政調(diào)控效果出現(xiàn)