現(xiàn)在中國(guó)樓市除了自住以外,基本上都是投機(jī)行為。其實(shí),投資和投機(jī)本來(lái)也沒(méi)有一條嚴(yán)格的界限?偫磉@個(gè)直接點(diǎn)出把樓市投資作為抑制的對(duì)象,更深層的意思就是點(diǎn)明了,中國(guó)未來(lái)將是一個(gè)自住需求的房地產(chǎn)政策。這點(diǎn)總理還沒(méi)有明確地講出來(lái),但是意思已經(jīng)很明確了。這層窗戶紙為什么還不捅破呢?
記得這輪調(diào)控剛開(kāi)始的時(shí)候,總理的講話還是抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,那時(shí)候,我就說(shuō),房?jī)r(jià)如果只是抑制上漲的話,那一定是不可能完成的任務(wù),什么叫過(guò)快?什么叫高房?jī)r(jià),這種模棱兩可的語(yǔ)言,與嚴(yán)厲的調(diào)控目標(biāo)不搭調(diào)。當(dāng)時(shí)確實(shí)就有知名開(kāi)發(fā)商說(shuō)了,總理和中央沒(méi)有說(shuō)要房?jī)r(jià)下降呀?
就是這種輿論,讓房?jī)r(jià)遲遲降不下來(lái),也讓調(diào)控處于被動(dòng)狀態(tài)。后來(lái),中央政府明確了房?jī)r(jià)理性回歸的目標(biāo),也就是明確了要房?jī)r(jià)降的要求,于是開(kāi)發(fā)商就開(kāi)始從了,房?jī)r(jià)應(yīng)聲而落,調(diào)控局面一改以前的被動(dòng)局面。這也就是總理這次說(shuō)的,鞏固房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控成果之成果。
最近,我們看到,一些地方政府還在調(diào)控措施上試探中央決心,不斷有關(guān)于一些城市放松限購(gòu)的消息傳出。而一些開(kāi)發(fā)商和地產(chǎn)界專家更是大膽地預(yù)測(cè)2012年樓市調(diào)控必然回頭,昨天還有人預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)在今年漲20%,明年上漲50%的瘋狂言論。
關(guān)于樓市調(diào)控的爭(zhēng)論在過(guò)年之后陡然升級(jí),可能與這個(gè)春節(jié)房市交易量大幅度下跌有關(guān)系。當(dāng)然,我們也看到,所謂的房?jī)r(jià)再漲論,樓市調(diào)控回頭論不能說(shuō)一點(diǎn)道理沒(méi)有。但是他們找出的理由多是國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī),中國(guó)保增長(zhǎng)的壓力等等。
但是,中國(guó)的樓市這么多年以來(lái)早就不再僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題了,建立一個(gè)穩(wěn)定的,讓老百姓有房住,讓有錢(qián)人住好房的制度才是我們調(diào)控的根本目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)就是要放房?jī)r(jià)回歸到合理的空間,有人問(wèn)什么是合理空間,我覺(jué)得所謂合理房?jī)r(jià)就是絕大多數(shù)人都能買(mǎi)得起房的房?jī)r(jià),無(wú)論是不是貸款,或者是多少年的貸款,總之是要讓人們依靠自己的力量能夠有房住。
如果有了這樣的目標(biāo),我們就知道了,現(xiàn)在的調(diào)控是不是應(yīng)該放松,現(xiàn)在的房?jī)r(jià)還有多少往下降的空間。我認(rèn)為,從中央政府的文件里正式明確這樣的一個(gè)調(diào)控最終目的是有必要的。必須明確調(diào)控的最終目標(biāo)就是建立普惠制的住房制度,既然已經(jīng)不再允許房產(chǎn)投資,就可以說(shuō)保障一家一套房的制度是必須的,為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)出臺(tái)房產(chǎn)稅也是不能回避的。
上一篇:王健林:合理調(diào)控才是龍年樓市發(fā)展之道
下一篇:葉檀:房地產(chǎn)市場(chǎng)難迎接屬于自己的春天
·王健林:倫敦地比北京便宜很多 萬(wàn)達(dá)撿大便宜
·月底住房信息聯(lián)網(wǎng)500城預(yù)想落空 問(wèn)題卡在哪?
·中國(guó)銀行宗良:土地資源應(yīng)貨幣化以促進(jìn)城鎮(zhèn)化
·鄧永恒:中國(guó)房產(chǎn)泡沫問(wèn)題在于房?jī)r(jià)上漲高預(yù)期
·海外投資選擇誤區(qū)有很多 經(jīng)營(yíng)商鋪需更加用心