摘要:2013年5月底國務(wù)院明確提出將擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍,“房產(chǎn)稅擴(kuò)容”的話題再次成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此,住建部官員表示:房產(chǎn)稅試點(diǎn)并不急于大范圍擴(kuò)容,樓市調(diào)控在短期內(nèi)取得成效,限購、限貸等行政手段仍然是第一選擇。

限購、限貸仍是樓市調(diào)控第一選擇
“實(shí)際上,房產(chǎn)稅的開征,在樓市調(diào)控的政策設(shè)計(jì)中應(yīng)該是一個(gè)起效慢但效果持久的長期政策。”住建部一位官員表示,“關(guān)于房產(chǎn)稅的工作我們一直在做,但并不急于大范圍擴(kuò)容房產(chǎn)稅試點(diǎn)。”
“不過,目前來自市場(chǎng)和輿論的壓力都比較大。”上述住建部官員補(bǔ)充道,“國五條”出臺(tái)之后,全國房價(jià)仍呈上漲趨勢(shì),尤其是進(jìn)入5月份,房價(jià)上漲的預(yù)期越來越強(qiáng)烈。“市場(chǎng)對(duì)于房產(chǎn)稅調(diào)控房價(jià)寄予厚望,這無疑也在給高層施壓,因此房產(chǎn)稅擴(kuò)容在下半年會(huì)有具體動(dòng)作。”
高層的顧慮:試點(diǎn)選擇很謹(jǐn)慎
自2011年上海、重慶試點(diǎn)征收房產(chǎn)稅以來,關(guān)于“房產(chǎn)稅試點(diǎn)城市擴(kuò)容”的傳聞就不斷撩撥著公眾的神經(jīng)。
在這兩個(gè)城市,房產(chǎn)稅增加了應(yīng)稅住房購買者的持有成本,在一定程度上抑制了炒作心理,但此前居高不下的房價(jià)并未如期待的那樣應(yīng)聲而落。根據(jù)最新官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2013年4月上海新建商品住宅價(jià)格指數(shù)環(huán)比、同比分別上漲2.0%和10.2%,重慶則分別上漲1.1%和5.6%。
上述住建部官員表示,樓市調(diào)控若想在短期內(nèi)取得成效,限購、限貸等行政手段仍然是第一選擇。房產(chǎn)稅作為一項(xiàng)長期的稅收政策,在樓市調(diào)控中難以“立竿見影”。“由于涉及地方財(cái)政、稅收體制等方面的改革,從高層的角度來說,對(duì)于試點(diǎn)城市、試點(diǎn)時(shí)間和試點(diǎn)方案的選擇都很謹(jǐn)慎。”
杭州:或?qū)⒊尚乱惠喎慨a(chǎn)稅試點(diǎn)城市代表
一位國家稅務(wù)總局官員透露,對(duì)于新一輪房產(chǎn)稅試點(diǎn)城市的選擇,主管部門傾向于“能區(qū)別于其他城市的城市”,尤其是“分屬不同區(qū)域且房價(jià)過高、上漲過快的二線熱點(diǎn)城市”,主要為全國推廣積累經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于房價(jià)居高不下的華東地區(qū)來說,杭州是一個(gè)有代表性的選擇。
“在杭州試點(diǎn)房產(chǎn)稅的消息的確傳得很盛,但我們尚未接到試點(diǎn)通知。是否會(huì)在杭州試點(diǎn)、什么時(shí)候試點(diǎn),我們要等國稅總局的通知。”杭州地稅局相關(guān)人士說道。
房產(chǎn)稅能夠抑制炒房和囤房行為,同時(shí)也能為政府提供穩(wěn)定的稅收,在一定程度上降低地方政府高價(jià)賣地的意愿。
盡管如此,業(yè)內(nèi)人士對(duì)于房產(chǎn)稅在平抑房價(jià)上的作用卻表示“影響有限”。“房產(chǎn)稅肯定會(huì)擴(kuò)容,但影響恐怕沒有市場(chǎng)預(yù)期的那么大。很多房企都認(rèn)為,滬渝房產(chǎn)稅對(duì)市場(chǎng)影響有限,因此即使擴(kuò)大試點(diǎn)范圍也是可以接受的。”中國指數(shù)研究院南京分院總經(jīng)理曹旭東表示。
相關(guān)鏈接:5月百城房價(jià)近8成上漲
中國指數(shù)研究院3日發(fā)布5月“百城價(jià)格指數(shù)”,5月百城住宅均價(jià),環(huán)比上漲0.81%,同比上漲6.90%。
其中77個(gè)城市環(huán)比上漲,22個(gè)城市環(huán)比下跌,1個(gè)城市持平。一線城市中,廣州在“價(jià)格備案”等嚴(yán)厲政策下,5月網(wǎng)簽7441套,環(huán)比上漲32.52%,成交均價(jià)下跌3.06%。
中原地產(chǎn)研究中心發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,5月全月,全國主要54城市新建住宅簽約套數(shù)為24.86萬套,環(huán)比4月份的25.3萬套下調(diào)了1.8%,相比3月份跌幅比較大。
“市場(chǎng)沖高后回落,整體市場(chǎng)在3月份都嚴(yán)重透支,需求及房源都有明顯減少。”中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉分析成交下跌的原因時(shí)稱,同時(shí)信貸政策未繼續(xù)放松,各地公積金政策還有收緊,也影響了購房者入市。
上一篇:葉檀:城鎮(zhèn)化負(fù)債是偽命題 質(zhì)疑大同造城模式
下一篇:獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠:樓市泡沫會(huì)在數(shù)月內(nèi)破裂
·住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展未達(dá)擬定目標(biāo) 擴(kuò)圍任務(wù)受阻
·北京6月二手房網(wǎng)簽大增58% 部分城市執(zhí)行放松
·梁信軍:若征收房產(chǎn)稅限購放開 房價(jià)還會(huì)暴漲
·發(fā)改委:正在考慮擇機(jī)擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍
·京財(cái)稅部門再一次辟謠:未上報(bào)房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案