手機(jī)看文章
分析:鄭州樓市到了該救市的地步了嗎?
統(tǒng)計(jì)局:房地產(chǎn)市場(chǎng)將迎來(lái)調(diào)整期
2014年一季度,鄭州市商品房銷(xiāo)售面積增速下降。1月-3月,全市商品房銷(xiāo)售面積較去年同期下降3.2%。其中,商品住宅銷(xiāo)售面積比去年同期下降15.3%。而2014年一季度以來(lái)新開(kāi)工項(xiàng)目?jī)H為2個(gè),造成全市房屋新開(kāi)工面積增速大幅下降。另外,房地產(chǎn)企業(yè)資金鏈趨緊,全市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)實(shí)際到位資金336.8億元,比上年同期下降2.3%。
對(duì)此,鄭州市統(tǒng)計(jì)局的判斷是,房地產(chǎn)信貸政策從緊,全市房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了市場(chǎng)觀望情緒濃厚、商品房銷(xiāo)售下降等新的問(wèn)題,房地產(chǎn)市場(chǎng)或?qū)⒂瓉?lái)新的調(diào)整期。
房管局所公布數(shù)據(jù)相對(duì)樂(lè)觀
而鄭州市房管局公布的數(shù)據(jù)則相對(duì)樂(lè)觀,2014年第一季度鄭州市區(qū)商住房累計(jì)賣(mài)了18918套,商品住房銷(xiāo)售均價(jià)為每平方米7447元。
銷(xiāo)量不錯(cuò),價(jià)格更是自去年下半年鄭州月度房?jī)r(jià)五連跌之后首度反彈。房?jī)r(jià)連續(xù)三個(gè)月上漲之后,每平方米比去年12月份漲了395元。
不過(guò)一向表現(xiàn)堅(jiān)挺的二手房市場(chǎng)這次挺不起來(lái)了。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年一季度,鄭州市二手房交易面積97.98萬(wàn)平方米,同比下降29.23%。一些省轄市的二手房成交量,降幅甚至超過(guò)了50%。
專(zhuān)家:遠(yuǎn)沒(méi)形成全城系統(tǒng)性降價(jià)
“僅僅從數(shù)據(jù)來(lái)看,一手房市場(chǎng)受開(kāi)發(fā)商推盤(pán)節(jié)奏、數(shù)量等影響,短時(shí)期內(nèi)無(wú)法反映整個(gè)市場(chǎng)狀況,但是二手房市場(chǎng)一般相對(duì)穩(wěn)定,但是一季度二手房市場(chǎng)并不樂(lè)觀,當(dāng)然主要是受信貸政策的影響。”河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授,房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李曉峰表示。他判斷,鄭州市場(chǎng)上雖有個(gè)別開(kāi)發(fā)商有降價(jià)行為,但是遠(yuǎn)沒(méi)有形成全城系統(tǒng)性降價(jià),更別提樓市崩潰了。
回復(fù):不是救市,但比救市更長(zhǎng)遠(yuǎn)
對(duì)于《意見(jiàn)稿》出臺(tái)的意義,鄭州市法制辦法規(guī)處工作人員說(shuō),這是鄭州首次就個(gè)人住房置業(yè)貸款政策性擔(dān)保出臺(tái)征求意見(jiàn)稿。制定這個(gè)辦法的本意是,讓更多中低收入家庭擁有自己的房子。
而現(xiàn)實(shí)的情況是,中低收入家庭一次性付款買(mǎi)一套房子并不現(xiàn)實(shí),但是只支付一定比例的首付是大多數(shù)家庭可以承受的,而找擔(dān)保公司就成了首要問(wèn)題,但是前兩年一些擔(dān)保公司非法融資,導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定,可信度也不強(qiáng),據(jù)此鄭州市出臺(tái)了《意見(jiàn)稿》。
與各地出臺(tái)臨時(shí)“救市”政策不同,鄭州市以地方法規(guī)的形式出臺(tái)政策,不僅能夠讓市民拿到優(yōu)惠,更重要的是該政策將長(zhǎng)期推行,目光更長(zhǎng)遠(yuǎn),效果相信也會(huì)更好。
對(duì)此,鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局工作人員表示,這個(gè)政策兩年前已經(jīng)在起草,并不是為了目前的市場(chǎng)而制定,更說(shuō)不上救市,只是出臺(tái)的時(shí)機(jī)剛好趕上了這個(gè)敏感的時(shí)間點(diǎn)而已。
而早在2001年,鄭州市就成立了鄭州住房置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司,是經(jīng)鄭州市人民政府批準(zhǔn),隸屬于鄭州市房管局的唯一一家開(kāi)展住房置業(yè)貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)的擔(dān)保公司。
觀點(diǎn):該政策出臺(tái) 不是嚴(yán)格意義上的救市
在李曉峰看來(lái),《意見(jiàn)稿》的出臺(tái),還是有那么點(diǎn)救市的意思,算是一個(gè)政府在限購(gòu)政策不變的前提下,發(fā)揮地方積極性的小信號(hào)。
他說(shuō),房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的核心是限購(gòu)和限貸,這兩點(diǎn)鄭州市都沒(méi)有改變,所以此《意見(jiàn)稿》的出臺(tái),并不是嚴(yán)格意義上的救市,只是對(duì)原有政策的一種修補(bǔ)。
“有些開(kāi)發(fā)商不知道出于什么目的,唱衰樓市,降價(jià)售房,并被輿論放大,但就鄭州市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這只是個(gè)案,降價(jià)行為更多是個(gè)別公司財(cái)務(wù)緊張或者營(yíng)銷(xiāo)手段的需要。”他說(shuō)。
不過(guò),他判斷,如果下半年金融政策還是趨緊,開(kāi)發(fā)商的日子將慢慢變得不好過(guò),那時(shí)候也許會(huì)出現(xiàn)全城系統(tǒng)性的降價(jià),但未來(lái)到底怎么樣,現(xiàn)在還不好判斷。