2008年樓市調控至最關鍵階段,美國次貸危機影響了國家的政策走向,4萬億的救市資金大規模刺激了當時的樓市,很多奄奄一息的開發商不但逃過一劫,并且還因禍得福,迎來了樓市新的春天,賺的盆滿缽滿。
2011年在同樣的形勢下,“經驗豐富”的開發商當然不愿輕易買賬,他們愿意再等一等,前兩年的旺市使得很多大開發商資金無憂,他們也有“等”的資本,此種情況下,開發商當然希望能夠堅持到政策放松,再次迎來轉機,而不是早早繳械投降,房地產的暴利使他們愿意賭一把。
一、賭政策放松
隨著調控的深入,樓市量跌價滯已成常態,購房者觀望情緒濃厚,“金九銀十”黯然失色,種種跡象都預示著一場樓市降價風暴的來臨。然而,現實情況卻只是“雷聲大、雨點小”,降價之聲喊得震天響,房價卻很少“給力”下調,重重壓力之下,開發商為什么選擇“死都不降價”呢?
政策是由政府定的,而政府又與樓市有著千絲萬縷的聯系,地方政府財政與GDP都被房地產“綁架”,所以開發商賭政府不敢對樓市下死手;“限購”是強制壓制需求,不是常規手段,常施無益,所以開發商賭“限購”不會長久,政策終會放松;“限購”壓制需求,并未消化需求,只要剛需還在,未來市場就仍被看好,所以開發商賭未來樂觀。
二、降價非良方
“僵持可能有轉機,降價難保好效果”,這是開發商不愿降價的根本原因。09年樓市的火熱場面刺激了開發商對未來的市場預期,他們瘋狂地購地,全國各地“地王”頻現,土地的成本大大增加,再加上物價上漲的原因,使得建筑成本也大大提高,所以目前開發商推出的樓盤成本較以往明顯偏高,這就使降價成為難題。
降價太少,大多數剛需還是買不起,如此降法,不但對銷售量提升沒有多大影響,反而容易引起老業主不滿;降價太多,便會無利可圖,不到萬不得以,開發商不會走這一步。再加上自古“買漲不買跌”,價跌不一定量漲, 率先降價將引發連鎖反應,一旦形成降價預期,樓市銷量肯定難好,開發商們誰也不想做“出頭鳥”來招惹整個行業。
僵持階段,大開發商尚可堅持,但中小開發商的日子不會太好過,情急之下,降價也是一種回籠資金的選擇,但相比之下,降價促銷的效果遠不如直接賣地賣項目來得快,所以降價仍非首選。調控之下,反倒促進了行業的洗牌重組,加速了房企“寡頭時代”的到來。
基于這些原因,降價是開發商最后一步棋,所以實質性降價的到來必定需要一個過程,不能因為當前的僵持就對政策的效果懷疑,博弈階段,最需要的就是耐心。本輪調控的最終成效如何,還得取決于政策是否能夠持久,只要國家政策不放松,購房者沉得住氣,開發商早晚會繳械,房價進入下行通道將順理成章,希望政府不要讓人失望。
現在開發商想“扛”,那就最好陪他們扛一段,直到他們扛不動為止。
上一篇:楊紅旭:佛山限購令將成樓市的一出鬧劇
下一篇:趙卓文:佛山限購令將加大全國樓市泡沫