日前,美國商務部決定對中國木制臥室家具反傾銷案進行行政復審調查。如果美國商務部的“日落復審”維持原判,我有關家具企業恐怕還要繼續交付高稅。受訪的業內人士認為,我家具企業借機打翻身仗的可能性并不大,因此更應以平常心待之,積極抗辯、申訴與維權。
據悉,美國商務部所謂的“行政復審”,正是重新對企業是否存在傾銷行為進行評估的“日落復審”,通常5年為一期。由此,有人將“日落復審”視為企業甩掉“傾銷者”包袱的良好時機。
但在業內人士看來,雖然國際經濟形勢有所回暖,但貿易保護主義的勢頭卻依然強勁。“日落復審”很有可能維持原判,企業借機打翻身仗的可能性并不大,因此更應以平常心待之,積極抗辯、申訴與維權。與此同時,企業克服自身惰性,提升以自主知識產權為拳頭的國際競爭力,進一步促成結構升級的要求也越發迫切。
平常心應對
如果美國商務部的“日落復審”維持原判,有關家具企業恐怕還要交付150%的關稅。這對于“薄利多銷”并面臨成本不斷高企的中國家具企業而言,無疑是負重爬坡。
“伴隨‘中國制造’量質齊增的發展態勢,仍未徹底擺脫經濟衰退陰影的美國恐怕不會在‘日落復審’中手軟。”環球律師事務所合伙人陳幻中在接受采訪時表示,貿易保護主義的風聲不會由此減弱,中國企業冀望“翻身”的希望很渺茫。
中國木材協會地板流通委員會副秘書長張景賢在接受采訪時同樣認為,貿易保護主義的魅影并沒有走遠,“日落復審”恐怕不會帶來一些顛覆性的變化。
福建某國有家具出口公司的胡經理直言,正是迫于海外市場以反傾銷之名發起的種種貿易保護措施,企業為了保險起見,不得不繞道最容易“觸雷”的整套臥室家具產品,轉而出口小件雜品。但胡經理也承認,由于存在剛性需求,“中國制造”的家具并不愁銷路。
不愁銷路愁利潤
以美國為代表的發達國家正不斷向“中國制造”以價挾量。去年年末,美國商務部還初步裁定了對中國的復合木制地板征收194%~240%的反傾銷和微量反補貼稅。如今,企業利潤正被逼上險境。
據了解,在中國家具行業協會的牽頭下,一些沿海地區的家具企業已集資200多萬美元投入前期的游說,為積極應訴做準備。陳幻中認為,即便“日落復審”不會出現轉折性變化,企業也應以平常心對待貿易爭端。目前,WTO的很多最終裁定是對中國方面不利的。因而,對于企業而言,了解并熟稔“游戲規則”,摸清其中的套路,以平常心待之,才是當下最為可行的做法。
克服惰性
陳幻中認為,企業之所以要保持平常心態,同中國家具行業乃至“中國制造”轉型升級均有關聯。他指出,以家具為代表的“中國制造”之所以物美價廉,背后承載著沉重的資源成本與低廉的勞動力成本。“巧合的是,海外市場正以反傾銷之名倒逼中國業界轉變觀念,調整經濟結構,以實現可持續發展。”他說。
陳幻中認為,出口轉內銷、豐富國內市場就是一個不錯的選擇,“與其被一些固定的市場擠壓發展空間,不如拓寬銷售渠道,實現多元化發展。”
胡經理也表明了該企業轉戰歐洲乃至一些新興國家市場的思路。另有一些業內人士指出,中國家具企業出口市場過于單一,抵抗風險能力弱。為了適應長期發展的需要,我國家具企業要盡快優化出口市場結構,積極開拓多元化的海外市場,加大對歐盟、東南亞等國家和地區的出口。
這樣的呼聲并不新鮮,而中國家具業面臨的出口困局卻依然是個“老大難”。“由于渠道固化,開拓新的市場并非想象般簡單。”張景賢稱,改革之路并不平坦,提高以自主創新為拳頭的國際競爭力水平才是解決問題的關鍵。的確,不少家具出口商的日子并不好過,客戶壓價是其一,競爭力水平有限也是關鍵因素。
那么,創新的呼聲化作有效的實踐為何如此艱難?企業自身的惰性是原因之一。中國家具企業“拿來主義”的慣性仍然沒有消失,在越發激烈的市場經濟環境下,企業著實需要轉變創新思路與心態了。
上一篇:新晉“地王”崇文門暗示房地產行業中拿地策略
下一篇:王健林贊助體育事業 中國足球將邁入萬達時代