房產(chǎn)費(fèi)維權(quán)糾紛中 維權(quán)官司減少職業(yè)打假人增多
2011-04-26 來源：0352房網(wǎng) 編輯：房產(chǎn)小編
房產(chǎn)糾紛增多
據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來，寧波兩級(jí)法院受理的房產(chǎn)糾紛越來越多。以余姚法院消費(fèi)法庭為例，去年則受理了２８起，在當(dāng)年案件中占了絕大多數(shù)。
近日，余姚的房主瞿某因?yàn)榉课萋┧c房產(chǎn)商對(duì)簿公堂。他在余姚購(gòu)買了一套頂樓的商品房，總價(jià)近１００萬元。交房后，瞿某將房子裝修一新，打算入住。但一場(chǎng)大雨后，裝修因雨水倒灌而變得面目全非。瞿某與房產(chǎn)商交涉后，房產(chǎn)商同意修補(bǔ)，但拒絕賠償瞿某的全部損失。最后，瞿某起訴到法院。訴訟中，法院對(duì)瞿某的損失鑒定確認(rèn)為１０萬元，后房產(chǎn)商同意賠償瞿某９萬余元。
維權(quán)官司難打
實(shí)際情況是，這幾年產(chǎn)品質(zhì)量維權(quán)官司基本維持在２０余件。有些法院甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。余姚法院消費(fèi)法庭２００３年消費(fèi)法庭受理的７８件案件中，其中３２件是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，而到２００９年，此類案件減少到７件。
余姚法院消費(fèi)維權(quán)法庭負(fù)責(zé)人、民一庭副庭長(zhǎng)葉科技認(rèn)為，主要原因在于消費(fèi)者維權(quán)渠道已經(jīng)多樣化。一般，在所涉金額不大的情況下，消費(fèi)者不會(huì)首先選擇訴訟途徑，“打官司畢竟有固定的程序要走，來得慢。”相反，除了訴訟，消費(fèi)者還可以求助消保委、媒體等，相比訴訟，這些途徑往往見效更快，也更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。
王海式維權(quán)增多
另一個(gè)明顯的變化是，王海式維權(quán)越來越多。從某種意義上說，這些專業(yè)打假人士幾乎成了消費(fèi)維權(quán)的排頭兵。
江蘇人王某曾在寧波打過一場(chǎng)１０床羊絨被的消費(fèi)維權(quán)官司。王某在一商場(chǎng)內(nèi)一次性購(gòu)買了１０床某品牌“羊絨被”。當(dāng)時(shí)該商場(chǎng)的宣傳欄中稱該“羊絨被”內(nèi)含１００％的羊絨。王某花了３萬余元買下１０床這樣的羊絨被之后，送到上海一鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果是羊絨被里面的羊絨含量為０。王某于是向商場(chǎng)提出退一賠一的要求，協(xié)商無果后，起訴到法院。
最后，在法院組織調(diào)解下，商場(chǎng)與王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某撤訴。
上一篇：兒子早逝 遼陽老兩口將兒媳告上法庭要求返還婚房
下一篇：假樓盤騙2.7億牽出4大潛規(guī)則 透視房地產(chǎn)詐騙案
·大同返鄉(xiāng)置業(yè)現(xiàn)象增多 環(huán)境改善成為重要原因
·購(gòu)房者觀望情緒重 樓盤傾向現(xiàn)房銷售現(xiàn)象增多
·面對(duì)物業(yè)“不作為” 居民應(yīng)提高自身維權(quán)意識(shí)
·精裝房漸成市場(chǎng)主流 驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)模糊業(yè)主維權(quán)難
